Publication 2009 : un des ouvrages

Philosophie : questions générales

PENSER LA TERREUR

Bruno CHAOUAT (dir.)

Comment penser la terreur ? Quels en sont les fins et les moyens ? Comment distinguer entre état de guerre, terreur et terrorisme ? S'agit-il de la même terreur ou, au contraire, doit-on distinguer qualitativement d'une part entre les guerres traditionnelles qui touchent "par accident" des populations civiles ou les mesures d'exception exercées par les États et qui font régner l'angoisse de la faute chez les citoyens des démocraties libérales et d'autre part les actes terroristes qui prennent en otage et pour cible la "vie nue", sans distinction entre civils et militaires, enfants ou vieillards, en vue de modifier la politique des États ?
Les intervenants de ce colloque, venus de la psychanalyse, de l'histoire, de la philosophie politique, juridique et éthique, de l'analyse littéraire et de l'esthétique, représentant des tendances politiques, idéologiques et intellectuelles diverses et parfois opposées, se sont engagés à honorer ce contrat heuristique : intervenir sur la question de la terreur ou/et du terrorisme, certes, mais à travers le prisme du 11 septembre 2001, de sorte que les textes ici réunis, qu'ils concernent l'Antiquité, le Moyen Âge ou les périodes pré-moderne, moderne et contemporaine, qu'ils relèvent de l'esthétique, de la littérature, de la clinique, de l'histoire ou de la philosophie politique, éclairent la situation contemporaine et mondiale dite de "l'après-11 septembre", de l'Europe aux États-Unis, en passant par la Russie, l'Asie, l'Amérique du Sud, l'Afrique et le Proche-Orient.

Ouvrage issu d'un colloque de Cerisy (2006) [en savoir plus]
Disponible à Cerisy aux Amis de Pontigny-Cerisy [n°411]