Publication 2000 : un des ouvrages
ACTES PARTIELS DU COLLOQUE
ASPECTS DE LA PHILOSOPHIE AMÉRICAINE AUJOURD'HUI
Jean-Pierre COMETTI, Robert DI MASCIO (dir.)
Avec le concours du Conseil scientifique de l'université de Nice, du Conseil général des Alpes-Maritimes et du Comité Doyen Lépine de la ville de Nice
Les contributions qui composent le présent numéro ont en partie leur source dans un colloque qui s'est tenu à Cerisy sous le titre : "Cent ans de philosophie américaine". Conformément à l'inspiration initiale de ce colloque, l'ensemble que nous proposons s'attache à présenter quelques aspects significatifs des courants de pensée qui se sont développés aux États-Unis, autant que des questions qui leur sont liées dans le contexte actuel de la discussion philosophique. Il va sans dire qu'ils n'en offrent qu'une vision partielle, tant il est vrai que les universités américaines, qui constituent le cadre majeur de ces discussions, accueillent ou ont accueilli des écoles dont la variété excède de beaucoup les seules orientations qui sont ici concernées, qu'il s’agisse du transcendantalisme, d'importance certes majeure dans le contexte américain, du pragmatisme ou de la "conception scientifique du monde". Les perspectives qui s'y dessinent n'en permettent pas moins, nous semble-t-il, d'aborder clairement la question significativement posée par Stanley Cavell en ouverture : "Y a-t-il une différence américaine en philosophie ?".
Ouvrage issu d'un colloque de Cerisy (1995) [en savoir plus]
Disponible à Cerisy aux Amis de Pontigny-Cerisy [n°247]
Articles à l'unité également disponibles en accès libre sur le site de la Revue CYCNOS
Éditeur : Centre de recherches sur les écritures de langue anglaise (Université de Nice)
Collection : Revue CYCNOS, vol. 17, n°1
ISBN : 2-910897-89-3
Nombre de pages : 112 p.
Prix public : 15,24 € (100,00 FF)
Année d'édition : 2000
...........
Avant-propos, par Jean-Pierre COMETTI
Introduction, par Patrick DI MASCIO
Y a-t-il une différence américaine en philosophie ?, par Stanley CAVELL
Y a-t-il une philosophie post-analytique ?, par Sandra LAUGIER
La "conception scientifique du monde" et sa version américaine de 1936 à nos jours, par Christiane CHAUVIRÉ
Cavell et ses critiques : à propos de la signification et de l'usage, par James CONANT
Vérité, justice : quelle objectivité ?, par Alain BOYER
De quelle sorte d'accords l'union sociale dépend-elle ? Le point de vue pragmatiste, par Joëlle ZASK
Notes sur les auteurs
Abstracts